20

　　我已經告別廿歲很多年，離開BMI值20以下也有段時間，腰圍更是如此；曾以為這樣叫做「不健康」。今天寫20並不是從自己出發、曝露什麼身體缺憾處，而是電影《10+10》。它等於20吧？
　　我自然沒那麼功力去寫影評，事前視後我皆非保持「非看不可」之推薦興致──甚至我也沒去到電影院花錢吹冷氣，就非商業片類型來說、它還輸給《乘著光影旅行》──前幾天從架上欣喜取得福爾摩斯2（為什麼小勞勃讓我聯想到…..木村？）時，霎時發現這個有點點印象的片子、挾帶眾多大牌導演名字，拾起端倪一番、才（比較）知道它想幹嘛；衝著那些生疏卻期待的年輕輩導演就把它帶回家。
　　我約略知道自己會喜歡它、卻不怎麼滿足。所幸節奏沒有一片倒地沉溺於溫馨之中、失焦於臺灣實況，儘管偶爾尖銳頗挑戰底限，中間還穿插黑色幽默或禪思（當然也有人偷懶），以及許多我看不懂的部份。然而廿位導演實在不能構想／理解為風險分攤或行銷噱頭之策略──即便每位都是響噹噹人物──否則10+10將小於20之功效。究其主因、部份是來自其「試驗性質」略顯濃厚，這裡或有兩層意涵：一者先試作看看（反應迴響如何），二者構想是否週延。相較之下──依尋的線索如過去曾提及：空間／城市向度的《巴黎我愛你》、《紐約我愛你》；時間向度的《十分鐘前》、《十分鐘後》；事件取向的《911事件簿》、《愛是你愛是我》──本片於文案強調（交付各導演的）旨趣為「臺灣特有」，這未免太……那個了吧？除了有些片段略顯重疊以外──有人硬是作成專題、還拿以前的作品充數，嘖嘖──綜觀整部作品又似乎不夠紮實地回應到旨趣（決不是訴求片末強作聯繫），以至於電影標題多少亦反映這種無力感。
　　但我必須特別標示、（某幾段）內容處理到近代臺灣社會變遷的滑稽樣貌深得我個人好評。