01
應該是大三下學期（2007年），大專運動會假板橋體育場舉行、周圍佈滿高樓大廈如雨後春筍般冒出，最終我拿到第九名；然而其中並未帶著一絲洩氣意味，它確實是大學期間、表現最佳的名次，況且我始終未能適應競賽的節奏。只是重新播放那日的畫面、仍不禁為它的奇妙「噗嗤地」冷笑一聲──早晨四點送吳（當時在景美世新後門的住所）去到信義區，再自行返回板橋的旅館補眠、硬是補到中午，下午要進行決賽，晚上還跑去公館師大與吳（3號）、廖與吳（34號）吃牛排，才勉為其難地返回台中──吳的機車讓我穿梭北縣市間遊盪，促成我少數「愉悅地奔馳」於台北的經驗、在空蕩忠孝東路上；也讓我有個舒適的歇腳處，並且寬心包容我那突如其來的任意。我一直很感謝他對我的支持、那些在台北的日子。
02
作為一段前言，它實則拒絕提供任何線索、關於我企圖在文章後半所要開展的內容（雖然我也沒有「拐彎抹角地請求閱聽人繼續讀下去」的意思）；而是單純且盡可能地標示出一個時間點。
正如眾人所能想像得到，在往常運動競技之後、乳酸綿密地充分堆積，定是叫人痠軟上好幾天、屢試不爽。儘管一個禮拜之後、緊接著校內的春季運動會，早已厚著臉皮／硬著頭皮報名鐵人二項（游泳400M、跑步3KM）、這一回要跟泳隊分出高下；在避免「持續增加乳酸」的狀況下，休息個幾天、以及恢復水性之需求──每年第一次下水、總要給它喝個幾口，才能拾回泡在水中的感覺──一週之時光並不足以支援我準備與調整，也就上場去比賽。當時已經為那些事留了紀錄。
只是當下我也沒有料到、自此失去運動的習慣。
03
其實我蠻喜歡「開門見山」筆法，讓人迅速且確實地掌握文脈走向，要不是那「背影」出現在第一句、相信我也不會注意到朱自清先生其父親之動人神態──可是他穿過鐵道，要爬上那邊月台，就不容易了。他用兩手攀著上面，兩腳再向上縮；他肥胖的身子向左微傾，顯出努力的樣子──只是人生並不如「開門見山」，漫漫長途裡、終日狼狽而迷亂地困在氤氳雲煙山林中，忘了來去何方。
往後的生活形態大不相同、相較於前期單純的學生生活，生命經歷了幾道轉轍器；「始料未及」向來是它一貫的調性，總得費勁地經過一番掙扎、才又摸索出另一自在節奏。那時基於各式理由，酒倒是喝了不少、釀成一場又一場歡騰，但氣管早已為寒害所苦、液態麵包卻反諷地「利於」提供養份，惟兩者之於運動似乎都不是正向因素。另一方面、「飄蕩／流動」生活形態的比重漸增，刺激我、令我有不同的體悟，也保有許多珍貴的孤寂時刻、浸潤於往來之流。只是它註定與「規律／習慣」衝突。
這些當然是自己作出的抉擇，僅僅作為一個中性的「沒機會規律性運動」事實、一段再「穿鑿附會」不過的敘述。同時還包括大大小小的意外不斷：缺乏運動與疾病的惡性循環，以及跟狗狗的毫無默契……每當啟動個幾天、就得（基於不同原因而）被迫中斷；並非沒有運動，而是生活形態難以支持規律地運動。只是這已經遠遠地超出「2007」所能預料的範圍，自然也不符合竹中校訓的教導。
04
約莫今年三月之後、再一次嘗試運動的可能性。我不好說是「受到竹中精神感召」而拾回運動的習慣，除了狗血，就好比要解釋三顆「＊」迴歸係數變項、儘管抽樣誤差已經小於0.1％，但面對其中百轉千折的關係交織、仍然只有無奈地攤開雙手而嘆息的份；要說自尊心作祟倒也無妨（雖然我更好奇身高與自尊心是否有相關），白目吳可是指證歷歷、對於「簡小幹的肚子也有凸出來的那一天」感到訝異，其實我對自己的七字頭體重亦表同感、「感謝台啤」，而萎縮的胸肌同在搶救之列、我可不想肥肉橫生地打著赤膊，「前．東海田徑隊長」這面子可丟不得；健康要素同樣作為強烈的驅力、驅使自己大步邁進，先前拿到役男體檢報告時──別問我為什麼拖到今年才體檢──足足好幾天被母親大人唸到臭頭、我的血壓收縮壓達158（mmHg），我怎麼不知道身高與血壓原來是正相關（然而有鑑於林總裁在我高中入學體檢心律時、硬是鬼扯與講笑話，結果獲贈心律不整獎項一條。自此我對體檢的結果總是充滿歡樂想像，署立新竹醫院的醫師應該同我類似的看法）；隨著子豪年紀增加、扛著他蹲下起立越顯吃力，如果我還想繼續討好他、那還是認份點運動。就待冬天過後、春暖花開之時，大塊召我運動以大肚山遼闊視野與那道光。不過閒扯這麼多，仍不脫「說的比做的還容易」大原則，運動如此、學問亦然。
囿限那早已被摧殘殆盡／萎靡不振的體能，唯有循序漸進一途來重建卑微的信心：從一公里開始累積起，逐次增加份量（以前動輒五公里以上）；為避免先前受傷的部位、「集體」出面抗議負擔過重，腳部關節的暖身操自是不可缺席（其實我很懶得暖身、都嘛是起跑後慢慢加速）；訓練內容也多以平緩路徑為主，斜坡與重量訓練則是後來才增加的課程（可透過google map搜尋「揚帆而上」、附有街景服務），只是拖輪胎暫時不在考慮範圍內；畢竟退去競技的需求、身體亦以均衡發展為主，課程增加輔助操、倒退跑與游泳的份量（惟近日又遭受慫恿參加年底的鐵人二項）。不瞞說，那真是一段「上氣．不接．下氣」的最佳實作範例！
05
綠樹成列黃金雨，藍天寬容紅土丘。
06
前幾天──從原本的「昨天」寫到「上週」，好慘──去學校旁聽兩位與年齡無爭（？）的學姐談論「優雅」。行經校門口時、剛游泳完而準備值夜班的俊良學長叫住我，說明他們（另一學長與學弟）週一和週三相約跑校園。對我而言，扣除比賽、也已經好幾年沒有「跟誰一起跑步」；又或者說，我並不喜好揪團練跑、也不太答應相關行程。除了長距離訓練本身較有彈性以外，我甚至覺得那是一種「失控的彈性」：都嘛是邊跑邊決定今天的課程。進而幾乎無法預料今天會跑去哪裡、可以跑多遠，任性可見一般（有時下場也挺淒慘就是）。團練則緊勒這種彈性，要嘛偷雞、否則路徑是為眾人之共識。畢竟學長開口、小的自是不好拒絕。不過團練亦有其樂趣，彼此的嘲諷玩笑話作為另一股燃料、激勵向前；一條無形的線也會牽引彼此、就是別想偷懶的意思。這種特點在衝上坡時、尤其明顯：東海大學坐落大肚山坡上；那天以「M字型」殺完教學區後、志恆學弟率先投降，待我陪著兩位學長殺下二校區後、學弟從捷徑接上我們，四個人竭盡所能地沿著力行路（上坡）衝刺、一如渦輪推進器完全不理會燃料與引擎那般。
但是我喜歡一個人跑步。除了上述的彈性、為生活中所鮮有的任性，也讓我得以跳脫現實生活、與自己相處。這種「距離感」免除「交際溝通所必須的（程度不一）淺白」、或「媒介無孔不入地侵擾」，使得思慮較能深刻而細緻；思考社會生活時，可以暫時忽視種種「現實眼光」、而長遠地審慎之。那一刻，聽得見自己的聲音。
07
我們需要排汗、以調節體溫維持在適當範圍，對運動尤然。流汗固然有其生理上優點，可以部份地排出毒素、促進新陳代謝，使生物體保有健康；不過體內的礦物質也會隨著汗液排出，為維持生理機能正常運作、需要適時補充。儘管運動飲料已是稀鬆平常的名詞與物件、便利超商多保有五分之一冷藏櫃專屬之，透過馬蓋先（MacGyver）與SMAP的「帥啊！」形象，使人們更加確信運動與運動飲料之間的緊密關係；雖然多數時候，我們很難分辨對於「水」、「礦物質」或「香料醣份」的渴求。
過往秋冬之際、大肚山的風又特別帶勁，使得運動所排出的汗、迅速結晶成鹽；或是夏日的深色衣著，背部往往設立神秘的白色邊界、度量今日的悶熱程度。我不擅長下廚、倒無關乎君子與否，因此「有機鹽」唯有沖洗流送一途（當然也不可能外銷）──之所以「有機」、具有向「機器標準化生產」一較高下之意味，起碼自生物體產出（只是沒有辦法濾掉雜質），產量有限、蒐集不易，也算對得起「有機」二字──基於運動過程與下半天的舒適考量，我習慣穿著高排汗性能的田徑服跑步，它的輕盈與剪裁使得跑步樂趣不受破壞；同時它也便於沖洗、當我收操盥洗，清水洗滌、晚上即可風乾而收納。更換衣物也方便保持舒爽，這是自高中養成的習慣。
夏日時候──台灣除了冬季以外、應該都是夏天吧──幾乎無可避免地、像似去游泳池裡跑步一般，濕透整件白色田徑服；只是浸潤它的並非氯水、而是汗水。親手洗過衣服的人都知道，不能只泡水，還需要許多搓揉、以洗淨汗水汙漬。近日，一如往常地運動、盥洗與洗衣服，赫然發現洗衣水頗有「運動飲料」之深意：濁白得一如市面流通商品；然而高明處在於，除了原料有機、還免去糖份攝取之憂慮，又是親身手工製造、成本極低，同時呼應當今流行的「回收再生」風潮，可謂「物美價廉」又一力證、好不誠懇。
08
其實我們對於身體（體型）的想像非常貧乏。「胖／瘦」是廣為接受與使用的概念、卻也是大家最為模糊的概念，畢竟它只是次序變項（ordinal variable），除了兩者的次序、它無法指出兩者差異之大小；也許是因為這種寬泛，使它得以容納種種詮釋的可能性。
然而在科學時代裡、凡事力求客觀化，舉凡望眼所及、無不予以「最高規格！數量化待遇」，無論適宜（或可能性）與否。體重自然不在話下、環肥燕瘦終有比較的基準，在標準化與精確性的演進中、它獲得客觀展現的樣貌，人們共享的單位是「公斤（kg）」；它之所以客觀，正是藉由純粹化、純粹地標示重量的差異，作為等比變項（ratio variable）、精確地指出體重大小之差異，同時拒絕其他詮釋的空間、也不考慮對象的其他條件。因此五十公斤就只能是五十公斤，絕對不會考量身高或性別進而微調，亦讓人無從詮釋起；這即是它所自傲的天職。
為了照顧到「客觀性」的龜毛，統計學家唯有參照各項條件、發展其他模型，以便進行更全面的掌握。目前通用的身體質量指數（Body Mass Index）是由魁特勒（Lambert Adolphe Jacques Quetelet）提出──令我非常意外的是：他竟然就是我第一次社會學理論考試「猜猜我是誰」題目中、唯一沒猜出來的人。他的「平均人」概念受到馬克思沿用（譬如平均勞動力），他本人也透過統計方法來瞭解社會與道德──只是我無法理解為何採用身高平方作分母，私以為立方比較符合體積的想像。儘管如此、BMI數值標示出極端的狀況（BMI＜18.5或BMI＞24），那是該身高所不樂見搭配的體重、明示且暗示身體狀況不盡理想；依據各區域些微差異，人們進一步界定與定義各指數區間之意涵。
一般來說、人們都同意BMI並非精準的指數──洪你有看到嗎？這句話是寫給你看的耶～──意即它無法確實評判「胖／瘦」；原因無他，它存而不論體重與脂肪之關係、尤其後者緊貼肥胖問題。人體約有四分之一為體脂肪，它具有保護與固定之功效；不過過多的脂肪卻容易引發心血管疾病（可參考〈疾病冰山圖〉）。因此就健康的角度而論，我們更應該關心體脂率問題，而不只是「體重」；否則像似運動員，他們以發達的肌群取代脂肪，BMI往往高過一般值。這即是忽略體重與脂肪關係的風險（我自己都感受到「為自己平反」的意味）。
體脂率技巧地點出比例問題，名為「率」者、實則無力告訴我們脂肪分佈之差異；差異表現在，腰圍與大腿圍之意義大不相同、前者緊繫肥胖相關疾病。因此腰圍廣泛地視為評判的參照點之一。然而後者（大腿圍）所連結的美觀問題、相信引發較多的關注（全身上下大概只有一處被高度正面肯定「增加」一事）：「脂肪分佈」關鍵地定義適得其反抑或適得其所，它是多數人所奮戰的假想敵、實情卻是敵我不易切割。同樣在「分佈」的線索上、或許在注視外形差異同時，也該留意那些看不見的分佈、佈滿千絲萬縷血液裡。
扣除血肉部份，骨架仍然宿命地決定體形大小。就像頭骨比較大的人，無論他的體重如何再輕、體脂如何再低──尤其作為反差時──他還是會被叫作「大頭」（相信吳可以深刻感受我鋪陳之用心啊！）。
回到「運動」本身、它仍然是個寬泛的用詞，其內容以及對身體的影響還需要更多梳理：運動不必然與「瘦身」劃上等號、或許「塑身」更為貼切；至於怎麼塑？則內涵大不同，只要在遭受「身體指數」異化之前、都還有討論空間。不過最近要是有人問起「我是否變瘦了」，我會如此回答：「那是因為我運動時、曬太多太陽，結果膚色愈加黝黑。黑色具有視覺上收縮的效果，所以我變瘦了！」
09
《關於跑步，其實我什麼都沒有說！》
0 commenti:
Posta un commento