不遠遊

　　<不遠遊 | 20111130>
　　孔先生說道「父母在不遠遊遊必有方」，對於喜好四處晃晃如我、自然是個無可迴避之命題。不過待解的問題是「如果父母要遠遊，子女又該如何？」這即是上週回新竹的主要目的，母親大人欲上山賞楓、要我出點意見；這分明就是囑咐我同行（無論是推力或拉力）。不過考量到父親大人得負責全程駕駛──小弟我暫無考汽車駕照之打算──尚需照顧他的遊玩興緻，除了以（預想的）美景誘使他出遠門拍照，只能規劃北部為主之景點、以降低駕駛與遊樂的雙重疲累；於是選定拉拉山、明池與太平山。
　　關於這個決定，出發前一晚、還躺在床上思量一會──其實是早睡反而困難──它確實是我個人最短的太平山造訪間隔、兩個月不到，實是我事前無法預料，兩天一夜跑武陵或福壽山都累了一些。唯這幾年未曾在年底時候的登高，素聞山毛櫸與楓槭齊名、皆是同批次的變色植物，妝點山頭，厭膩感幾乎告缺。確實在這幾年遊玩下來，無意間形塑了「貪玩」形象；自告別童年後，便未曾同家人／家族出遊，儘管幾年來一再在外閒晃，卻總是獨自一人、或伴侶朋友。直到這次出門、才回味起塵封已久的熟悉感－那些童年時光的家族旅行記憶。又關於甫出生的我，一般給人「臃腫的巨嬰」之想像，但另一件值得說嘴的是、出生未及兩個月，我即（被揹著）登上太平山，在太平山莊中心旁的長階梯起點、留下母親大人抱著我之身影。當時外公浩浩蕩蕩地帶著眾女兒們、（雖然特好山色卻無法自行開車而）搭乘大眾交通工具輾轉抵達太平山；因此我一直對太平山保持格外感受、它是我生平登上的第一座高山。直到廿五年後、再次同母親大人一其回到太平山。
　　藉由山毛櫸替代母親大人對楓紅之想望，雖然還有整列美麗錯誤的槭樹作陣，其實我也沒有把握：除了橘小姐有段時間以「新奇橘子的山毛櫸」作為暱稱、讓我知道有這種植物，不過至今我還是不懂她跟山毛櫸的關係是什麼；我也沒有看過山毛櫸真面目，在太平山的旅遊案內看到它介紹該植物作為鎮山寶之一、並供有一條步道可漫遊，只是過往總是優先考慮翠峰湖環山步道、遲遲無緣探巡其內涵。於是它的生長習性如何，我全不敢打包票、尤其與此相關的變色植物，要嘛它不夠冷、要嘛來不及變色已告謝落。
　　第一天已順利走完拉拉山與明池──前者亦是童年時常（被拖來）散步之景點──傍晚抵達山上。與九月上山的經驗大不同：彼時偶有大雨、早上卻賞臉地露出大晴天，這次則是兩天都籠罩在霧裡、卻也沒下雨（只有粗一點的霧珠），惟可以想見地冷了一些。目標是山毛櫸與環山步道，前者入口的兩排枯寂樹列、直接讓我設定絕望結果，走在白霧遍佈的山林小徑上、牛排木磚還釘上鋼鐵葉脈止滑，不過大部份路徑多陷泥濘、沾上我們的鞋子。它像似陳奕迅的〈我們都寂寞〉、透過平淡蘊釀了最終爆發，在最後六百公尺才見到爆炸般高飽和秋色（步道全長3.8公里、需折返）；雖然趕不及盛況，不過霧氣包圍落寞的枝幹、無不突顯殘存之豔黃／遍地腐爛前的秋紅。
　　這趟行程的感觸不少。道別童年、睽違十來年後，再度與家人出遠門，立場從被迫／拖出門到陪同前往，不再全然受支配（待宰割）、更像似對等關係（雖然他們還是搶著付錢）。以前所不能／不願瞭解（大人）的旅遊趣味、彷彿領會了一些，又像探索身世之謎。