另一種人情味

　　巷底的大姐總是豪邁地放送飼料、散佈在肥貓家的門邊，好讓我有機會捕捉小貓們的身影，不用深入後頭水塔區與牠們玩木頭人或躲貓貓：雖然牠們坐著與趴著的樣子顯得稚拙、但對於聲響絕對敏感，只要一接近、牠們即立刻反應過來，視狀況準備（用短巧的四肢蹦跳地）撤退。於是這幾天只能配備望遠鏡頭、還期待有個光線充足作支援，不然陰天動態攝影實非所長。儘管今天較清楚地觀察之，但是在貓媽媽守衛之下、仍然保持牠們能接受的安全距離。
　　當然我們吃飯時候無需如此小心翼翼──如果某段感情正萌芽當然另當別論──不用擔心遭人瞄準射擊（我好像做過類似的事，有圖有真相嘛），只是那些名人的照片往往成了報章新聞的播報內容、作為吃飯的另一道配菜。東別與藝術街生活圈──還是它們──之餐飲商家多不是大型連鎖店，其流程不那麼標準化、消費關係亦不若「付錢－送餐」那般制式；於是它部分地發展為過去所提及的人情味，在此也沒有辦法畫出飲食人情指數地圖。累積互動基礎後、其一具體表現為老闆瞭解你的飲食習慣，但是我們能夠（在有限資訊內）瞭解老闆什麼？有幾個小孩出來幫忙（有些還從小看到大）、幾個成就傑出，或是他們下班後的活動路線（錯置的感覺非常有趣），收支部分就不太有機會了。
　　還有一個我（基於無聊習性）通常會注意的點、為訂閱的報紙與播出的電視，只要兩者具備內在一致性（二重證據法？）、多少就可以推敲其政黨傾向。雖然在此我無法細究「消費兩端的政黨傾向一致性」（包括商家透露程度與顧客容忍值）與「用餐意願」（投入方式之差異）是否具有意義的迴歸關係，也不是急於判斷藍／綠孰優孰劣，而且這樣比較能掌握同老闆聊天時、他們欲強調之重點。