不幸的是、咽喉不適轉向朝扁桃腺發炎檢視，其輕微症狀多符合對該病情之描繪，可能明天抽空去給校醫看一下、最好能順道拿個消炎藥；雖然可以想見、我的晚睡習性定要被拿來數落幾句（一如我調侃他人般）。當然我也希望問題就此打住，不然食慾降低、講話興致降低，害得整個人多了幾分鬱悶；儘管晚餐還點了（近乎折騰自己的）打拋肉醬麵（大辣）。
大學至今、若要論及居住空間與支出比例變化，多不可迴避「購書」此一變項的R square增加；換句話說、購書這回事顯著地影響前二依變項，對應的具體表現為書籍成為大宗傢俱且持續擴展中，帳本裡的購書條目固定數筆、金額亦為主要支出項，它成為近年養成的一習慣。這完全是大學（包含以前）所無法預見：彼時的收入多直接轉為生活費、過得去但不闊綽（儘管畢業時還能存了一些錢）；當時課程多影印了選讀範圍、自然無意顧及購買整批讀物──一本書就挑個一、兩篇來看，購買完全不划算──頂多就是圖書館借來翻閱，大抵能滿足對於書籍的需求（當時總覺得買書有些做作、之於應付學業與興趣發展，圖書館支持我渡過大學）。曾經以為複印是種途徑，但成本與成效並不理想而作罷。貼實來說，大學畢業時候、我的書很少／卻也不認為有少。
關於購書，上至政治／文化發展、細為癖好或購物欲望，在此我無能清楚梳理並提出系統性觀點，同儕中適任者比比皆是（是的、我在扯人下水）；但本文就一個最實際／改變我習性的條件來作開展：「購」書，這一切的起點。對收入有限的學生來說、無法自在地將書籍丟入每一個購書通路的購物籃，有時更是被訂價潑熄對書之興趣──學長姐傳承的必修課本當然也是大學內常見獲書辦法，但它不總是讓人夢寐以求的書、也可能有再傳之需求──複印可能是多數人浮現的替代辦法，它之所以便宜、主要是攤開印能夠對半砍頁數以降低成本，不過一面四頁不好拿／不好帶／不好放，對書本身也非好事；如果單面印、則成本幾乎接近訂價（簡體書還不划算），唯大量製成方能降低單本價格。當然、整本複製將違反著作權法，實在不值得建議。
拜網路通路發達之賜，掌握幾個網路書店，其挑選書目、比價與訂購皆便捷許多（就如同其他網購一般），每當特定活動皆給予一定折扣、（規則／不規律地）贈送coupon、或滿額回饋購物金，都是壓低購入價的基本方法；久而便能掌握各通路的低價規律性為何（如週年慶、生日優惠），其他則是用郵件方式一直提醒你。
網路儘管便捷、但實體書店才能給予「意外的」刺激，叮嚀自己少了哪方面的書籍。確實我極少在名滿臺灣的幾間實體書店購書，就財力與需求考量、簡體書與二手書店較符合我的需求。簡體書普遍較繁體書便宜些、特別早期的差距更為明顯，不過可斟酌各家倍率而深入比較，通常會員資格有無更關鍵地左右價差；當然部分簡體書需費心力解讀之，不過其翻譯廣度大於繁體、社會科學類感受特別顯著。有時網路書店亦會提供誘人倍率以增加其簡體書業績。而二手書店則需要探聽各地具（人文與社科類）品味的書店躲在哪裡──另有極廣泛收購的二手書店則不在此深論──較能找到（相關學科）理想的書目，相關訊息亦已專著成書出版。其售價通常從六折增減，依據書況／稀有性／出版年份／人為痕跡…等條件調整價格；若不強求書況、自然能以低廉的價格購入。
上述只是簡要地梳理近年轉向購書習慣的基礎條件，當然多虧身旁同儕分享技巧與建議（誘騙與陷害）、才能理出些許心得；雖然我不想讓它很工具性（即貼心地附上相關書店與連結），但我確實預設讀者為不願買書的大學生／如過去的自己。在此定當大聲邀請身旁出色的同儕指正與補充購書需知（寫得不好、責自在我），若是願意接力進一步剖析購書所須的品味與敏銳度（我所力猶未逮）、那當然是再好不過。
昨天才說湊齊動物管理員扭蛋有其難處，未料今天發現又一位賣家提供完整一套販售，不過兩倍價格實在令（已蒐集八隻如）我卻步。
Read More!
