獨立樂團鼓手

　　今天一早、接到吳（34）來電，告知短文一則獲報社青睞採用，一時摸不著頭緒：一來他迅速地塞了三件事給我──投稿、跟湯姆熊（21）在六福村（說是打工卻帶有歡愉意味）與要在那牆表演（2012/06/20）──起初不甚瞭解他的亮點究竟是哪則，再者他的背景風聲頗大、幾乎淹沒其富磁性之低音。直到坐在花漾拿著該報A刊頁底，小小一個角落安置其文章、以及饒富趣味的職業別－「獨立樂團鼓手」。
　　這應該不是個常見的職業別，起碼（目前）我不會想拿它來跑任何統計分析，說明鼓手與黑手之異同。相較於文章主旨──國道優先考量長途駕駛正義──「職業別」更具備某種衝撞意涵，頗值得玩味。雖說我並不知道他確切動機為何，立基於志業想像或藉以維生，無庸置疑地、這個赤裸說法難於接受為「直覺／不假思索」。依據社會變運調查新職業分類表，吳約略是313半專業藝術娛樂從業人員，專業知識涵量與權責層級並不低；然而他本人拒絕買帳的表現為刻意強調「獨立」、「鼓手」，當玩起排列遊戲時、就讓我不得不調侃他幾句：今天用「獨立樂團」、「樂團鼓手」皆更加親近一般從業想像，然而對照原始三組詞彙結合體－「獨立樂團鼓手」，其空缺處似乎透露了各式主義訴求──當然、「獨立鼓手」這說法就太野了，政治意味濃厚過頭──儘管這個職位別似乎沒有加值過多（專業性？）權威、還是積極反應某種富批判性的獨立搖滾色彩。
　　抑或他本人（只）為了精確標示是哪一位「吳宇」家族成員？