荒煙蔓草或生意盎然？

　　「我想不會再有人來造訪。」
　　這個宣稱自是有它的侷限──而作為研究者、應該勾勒出恰當的範圍──blogger系統不是沒有統計功能，帳面數字的確逐日趨向我偏好的方向。這些數字也透露一些有趣的訊息：最為人瀏覽的頁面、研究計畫書榮登榜首，實是我始料未及、又好像理所當然；又到了研究所推甄的季節。然而沒有進一步透露的線索是、那篇作品是否值得參考？
　　訂閱的人已經登入國軍online，其他多數人也該懶得再點入進來、或是認為我也投入國軍online，反像是早期寫作的感受；再加上自覺文字能力日漸滑落、不練不行，然後又打開「2010-2」。

　　這中間不是停止寫作、也不是虎頭蛇尾，blogger還停泊好些文章殘編，往往發展出相當規模後、卻無能構思神龍擺尾，又喪氣地曳然而止；這期間也有些體悟、是該書寫紀錄──有人來、有人走，有貓來、貓又走──只是浸泡其中、久而淡忘忽略之；自省沒營養的說了一堆、重要的卻沒說到半句。是無力？是本性？還是逃避？
　　我想借用飯粒的話來突顯某種狀態：針對以她為名的文章，她說「點閱你這篇需要多大的勇氣啊」；造成您老大傷神實是小的不應該，我一直都定位自己走在沒營養路線上。然而飯粒的話遲至今日、我仍未好好地回應，想必故人定會暗自碎唸幾句、數落我這個之於她的故人如此無情，好個無血無淚。我想點出的其實是聯繫作者／讀者之間的一種可能性：「面對」的默契。網誌文章不是期刊論文，雖然格式不必遵照標準體例，但生命／生活終究難以幾個研究假設來概括之：無論我們願意與否、都無法圈定它的樣貌（想處理什麼、想排除什麼）；寫下文字紀錄，不知有幸或不幸、就得比別人更強迫面對赤裸的自己，定會比別人快樂、以及痛苦。然而這些附生於字裡行間的線索觸動那些共同情感，既是共同、又怎能拒「站在第一線的作者」於千里之外；而這些線索、也確實地如此緊繫作者。這年頭作者不知已死了幾回、但就是死未透，理由（之一）正是如此。

　　既然如此，基於地理學的興趣、我不好搬出什麼「地力」等詞彙來解套；又簡小幹字寫得極醜、打死不肯勤練，筆被借走我好像也不大在意（或是樂意？）。我仍樂於挖掘生活中、那些共同的要素，說是大家的故事、實是面對自己。
　　其實是換相機之後、還處於摸索／磨合階段，一時間不敢把照片放上、也就掰不出什麼虛構情節出來。