前進／後退

1.
　　「所有知道我的名字的人啊／你們好不好」

2.
　　一般來說，打混這麼多年，也得想個辦法搪塞過去，就給它一個好聽的說法，叫作累積第二專長；如此云云並沒有什麼冒犯之意，作為主修的社會學自然沒有不好，我也無意去挑戰它在就業市場的生存能耐。純粹是對應歲數增長，只能厚著臉皮以「正向」的語法介紹我都在做些什麼事。介於難以啟齒與懶得多嘴之間，這幾年我花了一些時間攝影、錄影。

3.
　　對應於影像，其實也沒有畏懼寫作，面對文字空間空擺它也不會萌發新意這回事我明瞭；回頭看看，過往也就是這種節奏，「數量取向壓榨自己－空擺－密度取向壓榨自己－空擺－壓榨自己……」，雖說我的寫作能力不若地力還能復原，或有新的取向能夠成為下個紀元的霸主。當然事情沒有太複雜，僅僅是各平台之間整合不易、也非單一平台能肩負所有功能，偏偏我本人也沒有能耐撰寫欄位元件的語法，再次對照其他所在「悄悄地」蓬勃發展，表徵我的語言能力像似殘廢一樣。

4.
　　我應該不算吝嗇吧？當然小氣也不算。就意識來說，我不打算隱藏什麼、不過又無從介紹什麼，因為我知道作為一種次文化興趣，與其換來勉強嫁作話題，不如省下彼此的尷尬與費思量；或者說、我可能也不是你／你們所想像那樣。認識我的人多少都能體會：我雖然樂於觀察南韓流行文化發展，我卻不會浸在韓流裡頭，開口閉口就是韓國如何如何，甚至作為世足觀賽重點；訓練田徑多年，也盡可能多方涉獵其他運動、補充衛教觀念，儘管球類運動實在苦手，反射神經只能透過ZooKeeper進行訓練；我總是騎著機車四處亂跑，其實我也沒辦法摸清機械構造，或成為一位稱職導遊。個性使然，無論有意無意抗拒「（任一）標籤」，我總覺得自己離（任一）次文化行動者的典型／理念型差了一截。

5.
　　第五項了，所以我都在幹嘛？是跟著一群人拿著相機緊盯著性感美女，又或是扛著大砲翻山越嶺，這應該都同我搭不上邊，它們都需要金援作後盾。

　　對照前幾篇文章，刻意挑選普悠瑪列車作為對照。這段時間，鐵道攝影（即日文「撮鉄」）是我致力的範圍，另外則是以我可愛的姪女作人像／孩童攝影進行實作；不過懇請親朋好友請勿幫我貼上「鐵道迷」一類稱好，這足以令我尷尬地冷笑三聲。真要說、我並沒有狂熱到背下所有班次形號，或高調談論大眾運輸的未來在何方，那可笑的臺鐵本位主義更是讓我退避三舍。投入的理由僅僅是住在縱貫線一旁如我，再次留意它們的動向時，發現許多孩童記憶的憑藉物件或衰老或蕩然無存──諸如兩顆大眼睛的E100型，駝色不再是自強號的代表色，打發國小課後時光的冷平好夥伴，侯孝賢電影裡那些深藍柴油客車，以及那些將要飛天遁地的路線……──流逝並未留下任何機會，運氣好一點是風吹雨淋斑駁鏽蝕，更多的是破碎得煙飛灰滅。
　　戲劇成份不多，這並非一頭栽入的情節，晚近意識到這些事情時、也陸續抽空進行紀錄，儘管僅有回頭檢討拙劣的份。在涉入的過程中，瞭解這幾年恰巧是新舊交替的熱點之一：接連有新車到港，以及退下舞臺的角色與場景，便設定它們作為練習的對象。說好聽一點就是為臺灣軌道運輸留下歷史紀錄。

6.
< YOUTUBE | gizmopinocchio CPH >
< FLICKR | gizmopinocchio >
< FLICKR | wenwen huang >

7.
　　我想我沒有忘記自己的本業，這部份「自欺／欺人」的構成應該不高。事實上、非常有趣的部份，關於這個次文化發展、其內部人群關係尚處幼稚階段；這並不是說臺灣的鐵道文化僅有幾位大師、貧乏地引領向前，實則各子領域多有才俊──我無意推論其它處──基本上，它缺乏社群的觀念。我當然不是指各式實體／虛擬社團，相反地、這類團體眾多，多得眼花撩亂；我說的是定位與規範。說來鐵道文化涵括也不少，但不是每位參與者皆熱愛各個項目──起碼有人家問起列車機電系統的變頻器（因為有聲音）、我實在聊不起來啊！──卻像是無頭蒼蠅躲在自己的小團體各忙各的，有時重複性倒也不低。基於模糊的群體關係，規範更是難以確立，就我熟識的鐵道攝錄部份，無從創造一個官方－民眾具共識的安全模式，光是一個「淨空範圍」就充滿了曖昧。然而非常有趣的事，每當出現大拜拜時、穿越鐵道的畫面／案主，他們確是義憤填膺地指出「他一定不是鐵道迷！」（其背景是許多中年攝影團的確也愛出草鐵路節慶）

8.
　　我個人倒沒有特別去計算攝影資歷，隨著作品累積、持續比較／觀摩他人作品，自己也經歷摸索風格的過程；用以愛老師的話來說、就是量變帶動質變，好的也看、糟的也看，藉以比較出什麼是自己要的。這部份我就覺得自己挺博雅的（笑）。經由一段時間實作、認知自我風格的同時，其心情總是告誡切勿踏入「五色令人目盲」之困境，尤其在100％檢視原圖時、心底不時冒出「（影像）如何再紮實一點」的誘惑。另一方面、隨著攝影技術化進程──錄影就依然兩光──諸多實作有助於我立即思考構圖與光影安排、並保有敏銳度，同時在大量射擊後，自覺許多大膽與創意不若以往拿著消費型相機那般任性召喚。當然你要認為我正遭遇瓶頸轉而回頭寫作，我也無法完整否認。

9.
　　我能夠瞭解與想像。尋常聽到／看見這些例子是－具備攝影技術的人總是被拗去側拍活動，心臟大一點的也就接下一生幾次的婚攝。前後偶有友人提起，在此一併作個說明：畢竟我輩亦陸續走上紅毯，祝福之餘，婚攝與婚禮側拍還是留給職業的吧，畢竟現行以包套為主、禮服與周邊小物不是我能供應；或者說我尚未擁有資本打理這個環節。不過若是有意拍些奇異構想、不方便同婚攝討論或執行，那些「知道我的名字的人」，我都是樂意幫忙；前提是請不要要求我把照片／人修得很漂亮。

10.
　　最後，切忌認知為攝錄成為我生活／生命的一切。